대한민국은 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 경기를 전개하고 있지만, 국제 무대에서의 경쟁력에 대한 의문이 지속적으로 제기되고 있습니다. 최전방의 김현오는 포스트 플레이와 제공권에서 가능성을 보여주고 있으나, 강한 압박을 받는 경기에서는 고립되는 경우가 잦습니다. 2선의 김태원은 빠른 연계와 측면 침투를 시도하지만, 볼을 받는 위치가 불안정해 공격 전개가 자주 끊기는 경향이 있습니다. 정마호는 볼 운반과 전방 패스를 맡고 있으나, 경기 템포가 빨라질수록 실수가 늘어나고 압박 회피 능력에 한계가 있습니다. 무엇보다 최근 세대 교체 이후 대한민국 유망주들의 국제 경쟁력이 점차 떨어지고 있는 점이 가장 큰 불안 요소로 작용하고 있습니다. 기량적 완성도가 지속적으로 향상되지 못하고 있으며, 오히려 세대별로 기술 수준이 저하되는 흐름이 반복되고 있습니다.

파라과이는 4-2-3-1 포메이션을 유지하며 남미 특유의 탄탄한 중원 압박과 강력한 피지컬을 바탕으로 경기를 전개합니다. 페르난데스는 최전방에서 타겟 역할과 연계 능력을 겸비하여 공격의 중심축을 담당하고 있습니다. 곤잘레스는 2선에서 폭발적인 스피드와 전진 패스를 통해 박스 안을 흔들며, 세컨드 볼 대응에도 능합니다. 아과요는 하프 스페이스를 공략하는 영리한 움직임과 뛰어난 볼 컨트롤로 상대 수비 라인을 지속적으로 흔드는 능력이 돋보입니다. 이번 대회가 남미 대륙인 칠레에서 열리기 때문에 파라과이는 지리적·기후적 이점을 크게 누릴 수 있습니다. 낯선 환경과 긴 비행으로 체력과 컨디션이 떨어질 수밖에 없는 대한민국과 달리, 파라과이는 현지 적응 부담이 거의 없습니다.

대한민국은 세대 교체 이후 기량 하락이 뚜렷하며, 특히 빠른 템포와 압박에서 쉽게 무너지는 약점을 드러내고 있습니다. 김현오, 김태원, 정마호가 각각 역할을 맡고 있지만, 안정적인 빌드업과 마무리를 동시에 구현하기에는 한계가 큽니다. 반면 파라과이는 남미 대륙 개최의 이점을 안고 홈에 가까운 환경에서 빠르게 적응하여 자신들의 피지컬과 압박 강도를 극대화할 수 있습니다. 페르난데스, 곤잘레스, 아과요를 중심으로 한 전방 라인은 기동성과 전진 패스를 활용해 대한민국 수비를 끊임없이 흔들 것으로 예상됩니다. 또한, 한국 선수들은 장거리 원정과 낯선 기후에 적응하는 데 어려움을 겪을 가능성이 크며, 후반으로 갈수록 체력 저하와 집중력 하락이 더욱 두드러질 수 있습니다. 결국 전술적 완성도와 현지 적응력 모두에서 파라과이가 앞서며 경기를 주도할 가능성이 충분합니다.

베팅 추천

승/무/패: 대한민국 패

핸디: 핸디 패

언더/오버: 오버

대한민국은 기량 하락과 장거리 원정 부담, 기후 적응 문제까지 겹치며 불안 요소가 많습니다. 반면 파라과이는 홈에 가까운 환경과 안정적인 전술 구조를 바탕으로 경기를 지배할 준비가 되어 있습니다. 이 매치는 파라과이가 전방 압박과 피지컬 우위를 활용해 경기를 끝까지 주도할 가능성이 높습니다.